Nike i problem s ugovorima za profesionalno trčanje
Nike i problem s ugovorima za profesionalno trčanje
Anonim

Priča Alysije Montaño još je jedan podsjetnik na to kako sportaši s ugovorom izdržljivosti često moraju birati između karijere i života

Prošlog vikenda, na Majčin dan, New York Times objavio je članak u kojem kritizira Nike jer nema pravila o porodiljnom dopustu za sponzorirane atletičarke. Članak je popraćen kratkim videom koji je ispričala višestruka nacionalna prvakinja na 800 metara Alysia Montaño, koji satirira Nikeovu kampanju "Dream Crazier" za žene. Za svakoga tko je bio skeptičan prema Nikeovom nedavnom prodoru u performativni progresivizam, to je bio poziv koji je već dugo čekao.

“Govore nam da “’Vjerujemo u nešto”,” Montaño kaže u videu, ponavljajući prošlogodišnju naglašenu reklamu Colina Kapaernicka. “Mi kažemo: Što kažete na porodiljni dopust”?

Bravo.

Montaño je bivša Nike trkačica koja je promijenila sponzore nakon što je saznala da će tvrtka vjerojatno "pauzirati njezin ugovor" (tj. neće joj platiti) ako odluči imati dijete tijekom svoje profesionalne karijere. Prebacila se na Asics i slavno se natjecala na državnom prvenstvu USATF-a 2014. kada je bila u osmom mjesecu trudnoće - štos koji je trebao izazvati stereotipe o trudnoći i profesionalnoj sportašici. Međutim, odmah nakon poroda, Montaño kaže da je Asics također zaprijetila raskidom njezina ugovora ako se što prije ne počne ponovno natjecati. U veljači 2015., šest mjeseci nakon poroda, Montaño je osvojio USATF dvoransko nacionalno prvenstvo na 600 metara.

“Bila sam ljuta”, kaže Montaño u videu Timesa, prisjećajući se tog razdoblja svoje karijere.

“Bila sam jako uznemirena činjenicom da ne postoji politika koja bi me zaštitila i borila sam se zubima i noktima kako bih bila sigurna da se to neće dogoditi drugim ženama.”

Čini se da prošla nedjelja doprinosi tom cilju. Članak je postao viralan, a u srijedu se Montaño pojavio u emisiji "CBS This Morning". Među ostalim, pozornost je istaknula teške ekonomske prilike sportaša koji su samostalni izvođači u sportu koji šira javnost općenito primijeti tek svake četiri godine tijekom Olimpijskih igara. Zahvaljujući sporazumima o tajnosti, tim sportašima često nije dopušteno javno raspravljati o specifičnostima svojih ugovora. Kao što bilježi članak Times, ovaj mandat tajnosti često služi za produbljivanje situacije u kojoj sportaši najviše od svega dobivaju propast budućim majkama.

Nije iznenađujuće da članak u Timesu do sada nije inspirirao nijednog Nike trkača da razbije rang i prozove svog korporativnog dobročinitelja. (Ako morate, nazovite ih krastama, ali zapamtite da je uvijek lakše reći drugim ljudima – osobito profesionalnim trkačima s obiteljima da podrže – da bi trebali javno posramiti svog poslodavca kada nemate kože u igri.)

U međuvremenu, tijekom proteklih nekoliko dana, trkačice koje sponzoriraju brendovi koji, očito, nude podršku za rodilje, prešli su na društvene mreže kako bi odali pohvale svom poslodavcu. “Iako sada ne planiram osnovati obitelj, ponosna sam što predstavljam brend koji istinski podržava žene u sportu…u svim aspektima njihova života i karijere”, napisala je na Twitteru trčanja sa preprekama i osvajačica olimpijske medalje Emma Coburn.

Slijedom toga, Nuun Hydration i Burton objavili su ovaj tjedan da su ažurirali jezik u svojim ugovorima u nastojanju da formaliziraju svoju politiku trudnoće za sponzorirane sportašice.

"Postoji jasan nedostatak u sustavu kada se sportašice isključuju iz sponzorskih ugovora nakon objave trudnoće", naveo je Nuun u svom priopćenju za javnost.

Ali o kojem "sustavu" točno govorimo? Kao što su drugi istaknuli, rasprava oko opcija za ugovorene trkačice koje razmišljaju o trudnoći dio je mnogo šire rasprave, koja se u svojoj srži odnosi na to u kakvom društvu želimo živjeti. Kad čitam Times Op-ed, odmah sam se podsjetio na Kemoya Campbella, elitnog trkača koji je kolabirao na stazi prošle veljače i dobio astronomski bolnički račun. Campbell je također bio sponzorirani sportaš, ali čini se da je imao minimalno zdravstveno osiguranje, što je nažalost značilo da je njegova obitelj morala pokrenuti GoFundMe stranicu tražeći 200.000 dolara za pomoć u pokrivanju njegovih troškova zdravstvene skrbi.

Tu je, naravno, protuargument da neovisni izvođači obično ne dobivaju zdravstvene beneficije zapisane u svojim ugovorima, ili da nitko nije prisilio Campbella ili Montaña da pristanu na takve naizgled nepovoljne uvjete. Ali u krajoliku profesionalnog trčanja u ovoj zemlji, prilično je slab izbor kada su u pitanju sponzorski dolari, ne samo zato što Nikeova velika prisutnost u sportu ne daje sportašima (ili drugim markama) puno utjecaja. Ako ste zaboravili, zahvaljujući sponzorskom ugovoru vrijednom 500 milijuna dolara potpisanom 2014., Nike je službeni sponzor USATF-a do 2040. godine.

Članak Timesa tvrdi da je upravo zbog ovog ogromnog utjecaja u sportu Nike idealna pozicija za ohrabrujući primjer. (Video završava retkom: “Pa daj, Nike! Kad ćeš početi ludo sanjati?”) S obzirom na sve one nedavne Nikeove reklame o osnaživanju djevojaka i žena, ne bi li tvrtka htjela staviti svoj novac tamo gdje je usta su?

Ludo, doista.

Preporučeni: