Je li čišćenje oceana bilo samo san?
Je li čišćenje oceana bilo samo san?
Anonim

Nakon četiri mjeseca na moru, sustav izumitelja wunderkinda Boyana Slata vrijedan 360 milijuna dolara vuče se natrag u luku, a da nije prikupio plastične ostatke

Prošle jeseni, uz veliku pompu, 2000 stopa dugačka naprava plutajućih cijevi izvučena je u more iz San Francisca kao prvi korak u ambicioznom projektu čišćenja Velikog pacifičkog smeća, procijenjenih 1,8 bilijuna komada smeće (uključujući oko 87 000 tona plastike) koje pluta između Kalifornije i Havaja. Sustav 001, također poznat kao Wilson, trebao je pokupiti neke od tih dijelova. Nizozemska neprofitna organizacija koja stoji iza tog pothvata, Ocean Cleanup (TOC), nadala se da će na kraju postaviti još 59 sličnih uređaja, tvrdeći da bi svi zajedno mogli prikupiti polovicu krhotina u krpi u roku od pet godina.

Sada, nakon manje od četiri mjeseca, Sustav 001 se vraća kući gotovo praznih ruku – u komadima. Odvlači se na Havaje na istragu i popravak nakon što je Boyan Slat, osnivač TOC-a i vrlo razdragani dječak genij (pokrenuo je organizaciju 2013., kada je imao 18 godina) u postu na blogu opisao kao "strukturalni kvar". Krajem prosinca, komad cijevi od 60 stopa odlomio se s kraja sustava, koji se sastoji od nosača u obliku potkove sa suknjom dizajniranom da skupi krhotine koje plutaju na površini oceana ili blizu nje. Kao što je naširoko objavljeno ranije u jesen, Sustav 001 imao je poteškoća s držanjem većeg dijela smeća koje je zarobio, iako je Slat u svom novom blog postu napisao da je tim pronašao oko 4.400 funti plastike u obliku krhotina i starih riba. mreže. Neuspjehe je nazvao "problemima s izbijanjem zubića" i rekao da je "uvjeren da ćemo The Ocean Cleanup u potpunosti proraditi 2019.".

Za druge koji su se bavili izazovom oceanske plastike, međutim, nedostaci sustava 001 bili su potpuno predvidljivi. "Razočarana sam što je propala, ali nisam iznenađena", kaže morska biologinja Miriam Goldstein, direktorica oceanske politike u Centru za američki napredak, think tanku sa sjedištem u Washingtonu, DC Goldstein, koja je usredotočila svoj doktorat. istraživanje Velikog pacifičkog smeća dok je bio na Scripps institutu za oceanografiju sredinom 2000-ih, bio je rani kritičar TOC-a. Kao i Kim Martini, oceanograf iz tvrtke Sea-Bird Scientific, koja proizvodi instrumente za nadzor oceana na moru za pomorske znanstvenike. Njih dvoje su napisali vrlo skeptične recenzije početnih planova TOC-a još 2013. Nakon što je TOC sljedeće godine objavio studiju izvedivosti, Goldstein i Martini zaključili su da je prototip "nedovoljno konstruiran" za otvoreni ocean. "Biti zagovornik nije ni zabavno ni profesionalno nagrađivanje", napisali su na blogu Deep Sea News. “Međutim, … vjerujemo da znanstvenici imaju dužnost komunicirati s javnošću o temama o kojima javnost želi znati.” Zaključili su da sustav TOC neće moći uhvatiti plastiku u oceanu i predvidjeli da neće moći izdržati teške uvjete na moru bez lomljenja.

Kao odgovor, Slat je osporio neke od proračuna koje su napravili Goldstein i Martini i primijetio da je “gđa. Martini i gospođa Goldstein nisu inženjeri, oni su oceanografi.”

“Cijeli proces znanstvene recenzije je proces konstruktivne kritike”, kaže Goldstein sada. “Ne vjerujem da je Ocean Cleanup bila otvorena za sudjelovanje u tom procesu”, dodajući da je od 2014. TOC objavio “vrlo ograničene javne informacije” o svom dizajnu.

Drugi znanstvenici su ponovili zabrinutost da sustav koji TOC gradi neće moći uhvatiti mnogo plastike i da bi se mogao raspasti. Također su se brinuli da bi to moglo naštetiti morskim divljim životinjama i da plastika koju je skupila neće imati kamo otići. Konsenzus među etabliranim istraživačima oceana bio je da bi staromodno čišćenje plaža na ljudski pogon bilo mnogo isplativije od postavljanja eksperimentalnog uređaja za obavljanje autonomnog čišćenja. “Po mišljenju većine znanstvene zajednice”, rekao je jedan morski biolog za Science, čišćenje na moru umjesto bliže obali “je gubljenje truda”.

TOC je inzistirao da je izvršio dovoljno testiranja prototipa kako bi bio siguran da će sustav pokupiti plastiku i "prebroditi valove oluje koja se dogodila jednom u stoljeću", navodi Wired. Što se tiče čišćenja plaže? Slat je rekao da nema razloga da ih svijet ne može imati i TOC-ov sustav.

Definitivno postoji privlačnost za san koji Ocean Cleanup prodaje: možemo otići na more i pokupiti plastiku. Sve što je potrebno je mladenački optimizam, nešto finog inženjeringa i oko 360 milijuna dolara.

No, prema Marcusu Eriksenu, suosnivaču Instituta 5 Gyres, organizacije posvećene okončanju zagađenja plastikom, takvi veliki snovi mogu stati na put pravim rješenjima. “Ovo je trenutno seksi priča. Lako je, probavljivo je i igra na nedostatak informacija o oceanskoj plastici”, kaže on. “Ne mogu vam reći koliko su mi puta ljudi dolazili s istom pričom kao Boyan Slat – 'Imamo teglenicu, imamo avion, imamo brod da skupimo smeće iz mora!'”

Eriksen, koji već više od desetljeća skreće pozornost na Veliko pacifičko smeće, vjeruje da svijet ne može imati i praktične, dokazane napore i eksperimente na mjesečini. Uspješni napori u zaštiti okoliša, kaže, "fokusirani su na prevenciju i odbacivanje ometanja", napominjući da čišćenje zraka u gradovima nije uspjelo zbog sustava za sakupljanje smoga. Umjesto toga, društvo se okupilo kako bi smanjilo onečišćenje zraka.

"Postoji ograničeno vrijeme i resursi koje javnost i kreatori politike imaju po ovom pitanju", kaže Eriksen. “Trebamo sve ruke na palubi da se usredotočimo na prevenciju. Ono što Ocean Cleanup radi je odvraćanje pažnje javnosti od te činjenice.”

Preporučeni: